Foto: (reprodução/internet) O ChatGPT tem sido impressionante desde o seu lançamento no final de 2022. No entanto, seu tom muitas vezes pode se esforçar para se parecer com o de um humano.Mas isso pode mudar em breve.
De acordo com Siqi Chen, CEO da fintech Runway Financial, a OpenAI poderia lançar a próxima versão de seu modelo de linguagem grande GPT em dezembro de 2023 – chocante, visto que o GPT-4 só foi lançado em março deste ano.
Mas o que é ainda mais surpreendente é que esse novo modelo pode tornar as respostas do ChatGPT indistinguíveis das de um ser humano real.
Isso ocorre porque, de acordo com o tweet de Chen, o GPT-5 é indicado para alcançar inteligência geral artificial (AGI).
Atualmente, ChatGPT e outros chatbots como o novo Bing com ChatGPT e Google Bard são “IA fraca” ou “IA estreita”.
Esses são termos para se referir à IA projetada para resolver apenas um problema e não pode experimentar consciência ou sensibilidade.
Mas se o ChatGPT se tornar um AGI, não será mais um AI restrito e poderá até passar no famoso teste de Turing.
IA forte x IA fraca: em qual se enquadra o ChatGPT?
No momento, todos os AI são AI fracos ou estreitos. Mesmo quando o Bing vai ao fundo do poço e proclama seu amor por um repórter do The New York Times, ainda é uma IA estreita.
Está apenas experimentando uma alucinação que o faz extrair da informação que foi treinado para criar um alter ego alarmante. Não está experimentando a senciência.
Da mesma forma, ChatGPT é um AI fraco ou estreito. Embora haja uma tonelada de coisas que você pode fazer com o ChatGPT, tecnicamente ainda é uma IA projetada para resolver muitos problemas individuais e, portanto, ainda é uma IA fraca.
O teste de Turing e por que ele é importante para o ChatGPT — e você
Então a questão se torna: como o GPT-5 poderia dar o salto para uma “IA forte” ou uma AGI? A resposta é um tópico muito debatido, mas muitas pessoas apontariam para o teste de Turing.
O teste de Turing foi desenvolvido por Alan Turing para determinar se uma máquina pode exibir comportamento inteligente.
Neste teste, há três participantes: um humano, uma máquina e um juiz (que também é humano).
O juiz avaliaria a conversa apenas de texto entre o humano e a máquina e tentaria determinar qual participante era o humano e qual era a máquina.
Se o juiz não puder determinar corretamente qual é a máquina e qual é o humano, então a máquina é considerada aprovada no teste. Isso significaria que ele pode pensar e, portanto, é um AGI.
Dado o design do chatbot do ChatGPT, seria um candidato perfeito para o teste de Turing.
O ChatGPT é conversacional por natureza e se você não consegue determinar se o texto que está lendo é criado por uma IA alimentada por GPT-5 ou por um humano, isso muda o jogo – para o bem ou para o mal.
Por um lado, isso melhoraria muito o que as pessoas podem fazer com o chatbot de IA, criando conteúdo escrito mais envolvente e realista com facilidade. Por outro lado, a aceleração para a pós-verdade iria acelerar e seria razoável questionar se algo foi escrito por humanos ou por uma IA.
